保姆纵火案二审择期宣判 林生斌将很快提民事诉
分类:新闻资讯 热度:

  原标题:“保姆纵火案”二审实录

  5月17日,杭州“保姆纵火案”当事人莫焕晶上诉一案,在浙江省高级人民法院开庭审理。上诉人莫焕晶及其辩护律师到庭参加诉讼,被害人亲属到庭旁听。

  2月9日,一审法院以放火罪和盗窃罪并罚,对莫焕晶判处死刑,剥夺其政治权利终身。莫焕晶认罪,但辩称从未想过要烧死女主人朱小贞等被害人。其不服该判决,提出上诉。今日庭审中,莫焕晶认错,但多次辩称放火只为引起雇主一家注意,所造成的恶行后果并非自己所期待。此外,事发现场消防员首次出庭,对当天处置情况进行作证。因案情重大,法院于下午5时20分宣布,案件将择期宣判。“保姆纵火案”事发2017年6月22日。当天凌晨5时许,杭州蓝色钱江小区住宅内起火,女主人和三个年幼的孩子丧生。杭州警方调查认定是人为纵火,保姆莫焕晶因涉嫌放火罪被刑拘。当年8月21日,杭州市检察院以放火罪、盗窃罪,对莫焕晶提起公诉。

  莫焕晶诉称“一审量刑畸重,请求改判”

  17日上午9时,“杭州保姆纵火案”在浙江省高院第二法庭开庭审理。9时5分,莫焕晶进入庭审现场。她剪了黑色中分的齐肩短发,身着黑色圆领长袖上衣。重案组37号注意到,与一审时相比,其气色好了一些,也胖了一些。莫焕晶表示认罪,但提出本案后果的发生不是自己想看到的。

  根据浙江省高院发布的情况通报,莫焕晶上诉状主要包括:一审认定其用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品,及火灾发生后即逃至室外与事实不符;一审量刑时未考虑物业和公安消防部门的责任;其案发后在现场等候,第一次讯问即如实供述犯罪事实,有坦白情节;一审量刑畸重,请求改判。此次庭审中,莫焕晶承认一审认定的盗窃事实,称2012年开始赌博,因输钱产生盗窃念头。

  莫焕晶也承认放火事实,其辩称与被害人一家相处甚好,点火是因为当日凌晨赌博输钱,想点小火再扑灭试图再次借钱,事先准备水桶,有试图用水扑火但因紧张而摔跤未能成功、用榔头敲击女孩房窗户玻璃、电话报警、向保安求救、电话通知林生斌等行为。

▲5月17日,杭州“保姆纵火案”当事人莫焕晶上诉一案,在浙江省高院开庭审理。

▲5月17日,杭州“保姆纵火案”当事人莫焕晶上诉一案,在浙江省高院开庭审理。

  值得注意的是,事发当天4时55分莫焕晶点火,朱小贞在5时4分喊她报警。一审时莫焕晶称在这9分钟内去厨房取事先准备好的水桶灭火,但因紧张中途摔倒。此次庭审,莫焕晶提出,摔倒后“感到一阵眩晕,眼睛闭了一会儿”,且后来在看守所给她拍的照片中,显示其头部有淤青和血迹。这是之前笔录中均未提及的内容。

  检方对此提问,为何事发快一年才提出这个内容?莫焕晶称,自己前几天去了现场才回想起来。重案组37号(微信ID:zhonganzu37)获悉,开庭前几日,辩护方申请组织莫焕晶辨认现场,及对榔头敲击玻璃位置重新勘验,法院同意后,莫焕晶第一次在事发后进入现场。对于检方“在公安机关首次讯问时为何未交代放火行为”的提问,莫焕晶则称“我想回到现场,告诉他们家里的情况。”

  多名消防员称“水压不够无法灭火”

  根据辩护人申请,合议庭传唤了四名参与火灾扑救的消防员到庭作证。其中两名为第一批进入火场的6名近江中队消防员,两名为第二批进入火场的湖滨中队消防员。

  首次公开的纵火案现场视频显示,消防车5时11分进入小区,立即赶往起火的18楼灭火并搜救被困人员。从外观看来,起火楼层浓烟滚滚,火苗剧烈燃烧,火被扑灭后,焦黑一片。

保姆纵火案二审择期宣判 林生斌将很快提民事诉

保姆纵火案二审择期宣判 林生斌将很快提民事诉

▲杭州“保姆纵火案”现场情况。视频截图

▲杭州“保姆纵火案”现场情况。视频截图

  吴某、黄某某均为第一批进入火场的消防员。担任现场指挥员的吴某称,进入火场后的能见范围就是伸出手一只手的范围,里面满是浓烟。

上一篇:电子烟爆炸碎片插入头部 美国男子因此身亡 下一篇:公安部将韩籍嫌犯移交韩警察厅 其涉案超千亿韩
猜你喜欢
各种观点
热门排行
精彩图文